olena_nekora: (ukraine)
[personal profile] olena_nekora
Про таку "естетність" дійства й попереджали В'ятрович, Луценко та інші.
"Гідне" вшанування пам'яті дуже "корисне" для патріотичного виховання.

Ну, а говорити в цій ситуації про імідж Майдану, взагалі, — толерастична маячня. Тому скорботно помовчу.


(no subject)

2/1/14 08:37 (UTC)
Posted by [identity profile] sy-to.livejournal.com
Олено, тут вже не про імідж йдеться. Це - пряма загроза безпеці.

(no subject)

2/1/14 10:47 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
Погоджуюсь. Я б сказала, йдеться не лише про імідж, а й про безпеку.
Розігнати "фашиствующіх хугіганів" зовсім не теж саме, що розігнати беззахисних мирних протестувальників.

Фактично, маємо варіант подій на Банковій, але замість засланих провокаторів штатні свободівські.

(no subject)

2/1/14 10:54 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
О, вже Білозерська написала: "У самому факті кидання димовухи нема нічого страшного, це не підпал і не обстріл"

Бачите які ми дурні й полохливі, серйозні бойові люди вважають, що це - дрібниці по сравнєнію с міровой рєволюцієй

(no subject)

2/1/14 11:45 (UTC)
Posted by [identity profile] sy-to.livejournal.com
Не думаю, що вона насправді так вважає. Швидше за все це її принцип "своїх не здавати". До того ж вона натякає, що власник готелю має стосунок до банди, яку геть:)

(no subject)

2/1/14 11:52 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
Начебто не натякає, а припускає. А взагалі мене завжди забавляє, як наші ультраправі при зіткненні з питанням власності різко повертають наліво:)

(no subject)

2/1/14 15:07 (UTC)
Posted by [identity profile] chita-i.livejournal.com
Мабуть, влада таки хоче крові. Усі ці смолоскипні з димовими шашками - то напевно провокатори як і ті на грейдері.

(no subject)

2/1/14 18:42 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
Дуже хочу помилитись, але здається, що центрів хотіння крові достатньо з усіх сторін. При чому сторін не дві (влада, народ), і не три (влада, опозиція, протестувальники).

(no subject)

2/1/14 19:42 (UTC)
Posted by [identity profile] chita-i.livejournal.com
Я вважаю, що ви не помиляєтесь. Але всі хотіння треба якось підлаштовувать під можливості та власну користь.

(no subject)

2/1/14 15:08 (UTC)
Posted by [identity profile] chita-i.livejournal.com
Та я які вони до біса ультраправі ті гебісти?

(no subject)

2/1/14 15:24 (UTC)
Posted by [identity profile] gloria-ma.livejournal.com
ну, я і досі не розумію.
будьте ласкаві, поясніть, що радикально змінилось?
влада була добра і хороша, не стріляла, не спалювала авта, не пробивала черепи, не намагалась декілька разів розігнати Майдан, не кидала в тюрьми, не грозила строками, не крала, не брехала?

якщо хочете - мені цей плач інтелігентський навіває алюзії на полєзньіх ідіотов за Леніним.
владі взагалі не треба нічого робити, зголосяться інтелігентні ліберали, яким важить аж пече, як про них будуть думати печерні українофоби, чи не посварять? і самі загризуть своїх союзників.

а потім ті самі печерні українофоби пересаджають наших ангелоподібних лібералів, які готові ворогів любити більше, ніж чорненьких своїх.

як мене нудить від цього паралічу волі, фе!

(no subject)

2/1/14 15:57 (UTC)
Posted by [identity profile] chita-i.livejournal.com
http://m.liga.net/news/politics/166771-svoboda-nazvala-provokatsiey-intsident-u-gostinitsy-premer-palas-.htm

(no subject)

2/1/14 18:52 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
"О запланированности провокации свидетельствует тот факт", що чувачок з мегафоном, який закликав боротись з розпустою у стінах готелю, схоже, був давно "засланий" до рядів Свободи. У всякому разі мені цікаво було б почути їхні пояснення саме про цю людину, а не заяву про виключення з партії членів в кількості рівній кількості хлопців, що закинули димовуху.

(no subject)

2/1/14 19:45 (UTC)
Posted by [identity profile] chita-i.livejournal.com
Згода.

(no subject)

2/1/14 17:52 (UTC)
Posted by [identity profile] bzhyk.livejournal.com
Особливо важливо було закинути "галавєшкі" в той готель. А потім назвати своїх же людей провокаторами.

(no subject)

2/1/14 18:35 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
Нє, їхні люди "піддалися на провокацію". А чувака з мегафоном в їхні ряди десантувала злочинна влада. Судячи з того, як його сприймали люди в колоні, агєнт бил внєдрьон заблаговрємєнно і успєл втєрєца в довєріє:)

(no subject)

3/1/14 01:07 (UTC)
Posted by [identity profile] zinovius.livejournal.com
Я ніяк не второпаю: а що, раніше вони не смолоскипили, і це перша хода "Свободи"? І що, люди, котрі живуть на сході чи на півдні країни, ніколи раніше не чули про те, що кожного року "Свобода" вшановує пам'ять Степана Бандери? А зараз це для них стало страшенною несподіванкою, чи розчаруванням?

(no subject)

3/1/14 16:08 (UTC)
Posted by [identity profile] olena-nekora.livejournal.com
Якщо коротко, раніше це була виключно їхня партійна справа. А зараз, коли їхній лідер є за сумісництвом одним з формальних лідерів протестного руху, вони сприймаються як частка Майдану. І їхні витівки відштовхують не тільки жителів сходу чи півдня, а й багатьох людей з різних регіонів, киян в тому числі, які або можуть бути потенційними союзниками майданівців, або вже давно на Майдані.

(no subject)

8/1/14 08:26 (UTC)
Posted by [identity profile] zinovius.livejournal.com
Все правильно до одного моменту: а що, коли їхнього лідера приймали в трйцю, то він обіцяв в тому числі і не ходити зі смолоскипами в честь ДР Бандери, а тепер це порушив? Чи може Кличко приймали в трійцю з обіцянками більше не бити людей по обличчю на рингу? Чи може Яценюка приймали з якимись умовами (наприклад, не тягати за собою Турчинова, котрий відштовхує ще більше народу).
На жаль, ваші аргументи не є вагомими. Свобода така, якою була. Вона не зрадила перед усім свої прихильників, і це для них найголовніше. Наївно думати, що Свобода різко зміниться в угоду жителям Сходу (вона б це і раніше зробила, якщо б на їх погляд це було потрібно)